Дорогой Олег Геннадьевич, вот уже на протяжении двух лет я нахожусь в трудной ситуации. В 2009 году мы расстались с молодым человеком, с которым встречались полтора года (для меня они, наверное, были лучшими в жизни): в силу обстоятельств, он был вынужден уехать из города примерно на пять лет, и буквально сразу встретил там другую девушку. Для меня это было сильным и неожиданным ударом. Но, несмотря на свой новый роман, он все же периодически писал мне, интересовался моей жизнью, спрашивал, не нашла ли я себе кого.

Через полтора года после расставания мы вновь встретились, и наше близкое общение на некоторое время возобновилось (в том числе около четырех месяцев мы регулярно переписывались в Интернете, т.к. он опять вернулся в тот город). Мне даже начало казаться, что у него остались какие-то чувства ко мне, а вместе с этим затеплилась надежда, что мы когда-нибудь сможем быть вместе. Он и сам говорил, что если бы не разделяющее нас расстояние, все было бы иначе; что лучше меня он еще не смог найти человека… И в то же время продолжал встречаться с той девушкой.

Я настолько запуталась, что не знаю, как правильно поступить. Стоит ли ждать его? Ведь никаких гарантий, что мы будем вместе, нет. (С ним на эту тему мы не говорили.) Или же он просто хочет «усидеть на двух стульях»? Но для чего ему это, если мы с ним не видимся?

Из-за оставшихся к нему чувств я не могу начать новых отношений. Почти не живу настоящим, постоянно вспоминая о том, что между нами было. Может, если бы он не писал и не интересовался мной, было бы легче его забыть? А так — он как бы не отпускает меня, поддерживая какую-то эмоциональную связь. Очень надеюсь на ваш ответ, потому что эти два года я не живу, а существую. Умом понимаю, что пора думать о будущем, о семье (мне 21 год), но сердцем не могу забыть.

Переслушала почти все ваши лекции, на многие вопросы нашла ответы, но на этот так и не смогла. Правда, в одном из семинаров вы упоминали о духе любви, который после расставания людей может питаться их энергией. Может, это мой случай?

Заранее спасибо.

Здравствуйте! Скажите, каким образом можно более или менее надежно определить свою варну? Признаки, озвученные в лекции, наслаиваются либо фрагментарно отсутствуют. Надо знать точно, так как сейчас решается важный жизненный вопрос.

Как правильно подходить к кормлению детей (1 год и 3 мес.)? Свекровь и детский врач настаивают на мясе, считают его полезным. Я в смятении. Как избежать в семье антагонизма?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей дилемме. В Ведах говорится, что молоко является благостным продуктом, в то время, как основной постулат благости — ненасилие. Молочная продукция, которую мы находим в магазинах, является прямым продуктом насилия, эксплуатации и в конечном счете убийства животных. Таким образом, магазинное молоко есть продукт насилия?

Некоторые вайшнавы говорят, что если предлагать такое молоко Богу, то подобное обращение с животными оправдано, так как они «служат Господу». Но подобные заявления кажутся оправданием своего желания наслаждаться.

Помогите решить эту дилемму, стоит ли переходить только на растительную пишу, если не можешь найти доступ к молоку, полученному в благостных условиях? Заранее большое спасибо за ответ, очень волнует этот вопрос.